Camera dei deputati / Omicidio e lesioni personali stradali / Riunione delle Commissioni riunite II (Giustizia) e IX (Trasporti) / Mandato ai relatori di riferire in senso favorevole all’Assemblea / 14.01.2016
SEDE REFERENTE
Giovedì 14 gennaio 2016. — Presidenza della presidente della II Commissione, Donatella FERRANTI. — Interviene il sottosegretario alla Giustizia Cosimo Maria Ferri.
La seduta comincia alle 14.05.
Introduzione del reato di omicidio stradale e del reato di lesioni personali stradali, nonché disposizioni di coordinamento al decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e al decreto legislativo 28 agosto 2000, n. 274.
C. 3169-B approvata dalla Camera e modificata dal Senato.
(Seguito dell’esame e conclusione).
Le Commissioni proseguono l’esame del provvedimento in oggetto, rinviato nella seduta del 22 dicembre 2015 (http://goo.gl/Tc3ayA).
Donatella FERRANTI, presidente, avverte che sono state presentate alcune proposte emendative sul provvedimento in discussione (vedi allegato, http://goo.gl/wn0sSa).
Alessia MORANI (PD), relatrice per la II Commissione, anche a nome del relatore per la IX Commissione, onorevole Gandolfi, invita al ritiro di tutte le proposte emendative presentate, esprimendo, altrimenti, parere contrario.
Il sottosegretario Cosimo Maria FERRI esprime parere conforme a quello dei relatori.
Roberta OLIARO (SCpI) sottoscrive e ritira gli emendamenti Vezzali 1.1 e 1.2.
Vittorio FERRARESI (M5S) illustra l’emendamento a sua firma 1.3, volto a sopprimere la lettera a) del comma 6 dell’articolo 1 della proposta di legge in discussione, introdotta dal Senato, con la quale è prevista l’abrogazione del comma 8 dell’articolo 189 del codice della strada.
Al riguardo, infatti, osserva che tale disposizione, con la quale l’altro ramo del Parlamento ha tentato di risolvere uno dei più rilevanti profili di criticità del provvedimento in titolo, finisca, di fatto, con l’incentivare le condotte di fuga degli autori del reato di omicidio stradale, al solo scopo di evitare l’arresto.
Nel ritenere non condivisibile la soluzione adottata dal Senato, rileva la necessità che il legislatore effettui una distinzione tra la condotta di chi si dia alla fuga dopo aver commesso il fatto e quella di chi, invece, presti assistenza alla vittima e si ponga a disposizione delle autorità.
Daniele FARINA (SI-SEL), intervenendo sul suo emendamento 1.5, si associa alle considerazioni testé espresse dal collega Ferraresi.
Piero LONGO (FI-PdL), nel concordare con le osservazioni dei colleghi, richiama l’attenzione su quello che ritiene essere stato un evidente errore commesso dall’altro ramo del Parlamento, che ora la maggioranza non vuole correggere in quanto sul testo approvato dal Senato è stata apposta la questione di fiducia.
Le Commissioni respingono gli identici emendamenti Ferraresi 1.3, Sisto 1.4 e Farina 1.5.
Daniele FARINA (SI-SEL), intervenendo sul suo emendamento 1.6, osserva, in primo luogo, come sia necessario prevedere metodi più sicuri ed attendibili, rispetto a quelli attualmente utilizzati dalle Forze dell’ordine, per l’accertamento dello stato di alterazione derivante dall’assunzione di sostanze stupefacenti o psicotrope.
In secondo luogo, ritiene che il predetto stato di alterazione non possa essere presunto, ma debba essere attuale ed evidente, con ciò evitando il rischio che si proceda al ritiro della patente o, nei casi più gravi, all’applicazione delle sanzioni in materia di omicidio e lesioni personali stradali, in danno di soggetti che siano perfettamente in grado di condurre un veicolo.
Tancredi TURCO (Misto-AL-P), nel sottoscrivere l’emendamento Farina 1.6, rammenta di aver presentato sulla questione, nel corso dell’esame in Assemblea svoltosi in prima lettura, un ordine del giorno accolto dal Governo. Auspica, pertanto, che il Governo possa dare concreta attuazione al predetto atto di indirizzo.
Vittorio FERRARESI (M5S) preannuncia il voto favorevole dei deputati del suo gruppo sull’emendamento Farina 1.6, del quale condivide le finalità.
Piero LONGO (FI-PdL) sottoscrive l’emendamento Farina 1.6, ritenendo lo stesso di buon senso, oltre che corretto sul piano tecnico-giuridico.
Le Commissioni respingono l’emendamento Farina 1.6.
I deputati Piero LONGO (FI-PdL), Carlo SARRO (FI-PdL), Gianfranco Giovanni CHIARELLI(Misto-CR) e Luca D’ALESSANDRO (Misto-ALA-MAIE) sottoscrivono la proposta emendativa Sisto 1.7.
Le Commissioni respingono l’emendamento Sisto 1.7.
Donatella FERRANTI, presidente, avverte che è pervenuto il parere favorevole della I Commissione sul provvedimento in discussione (http://goo.gl/DBZGqR), mentre la V Commissione si è riservata di esprimere il parere di competenza direttamente all’Assemblea.
Vittorio FERRARESI (M5S) preannuncia, a nome del suo gruppo, la presentazione di una relazione di minoranza.
Le Commissioni deliberano di conferire il mandato ai relatori, onorevoli Morani e Gandolfi, di riferire in senso favorevole all’Assemblea sul provvedimento in esame. Deliberano, altresì, di chiedere l’autorizzazione a riferire oralmente.
Donatella FERRANTI, presidente, anche a nome del presidente della IX Commissione, si riserva di designare i componenti del Comitato dei nove sulla base delle indicazioni dei gruppi.
La seduta termina alle 14.30.
